Het goede is het slechte.

Als het goede en het slechte geen dualiteiten zouden zijn ,
zou noch het slechte of het goede bestaansrecht hebben gehad.
Als we ons zouden distantiëren van het goede en het slechte
zouden omarmen , zou het goede beter zijn en het slechte
minder slecht.
Als we het goede moeten nastreven en het slechte moeten verbannen,
dan zal het slechte zich versterken en het goede zal blijven
verliezen in die tweestrijd.
Als we ons geloof zouden baseren op een slechte God ,die het leven
van de mens op aarde ondraaglijk zou maken , dan zouden we ons
als mensen een voelen.
We zouden meer respect voor elkaar hebben, meer gevoel voor sociale
gelijkheid en elkaar steunen tegen het geweld van die machtige
overheerser.
Geen onderlinge oorlogen , geen terroristische aanslagen , geen
religieuze discriminatie.
Waar en wanneer is het dan mis gegaan?
In onze angst voor het bestaan , ons gevoel voor rechtvaardigheid
en ons ingeboren gevoel van minderwaardigheid.
De niet aflatende drift om ons voort te moeten planten en het
meewaardige gevoel om emotionele banden aan te gaan en verkregen
bezit te kunnen verliezen.
Het aanbidden van de schepper(s) ,het ultieme goede , het
ge personifieerde gevoel van liefde en mededogen is de valkuil
die we zelf hebben gegraven.
De godenkracht is het aangeboren dilemma waarmee generatie op
generatie heeft geworsteld , heeft gestreden en bestreden in een
trance van eerbied voor een goede God.
Een God die het beste met de mensheid voor had.
De eerste mensen waren misschien uitprobeersels van biologische
engenering en zagen de makers als niet aardse designers.
Of de eerste bewuste aardbewoners waren verward door het geweld
van de natuur , de angst voor ziekten en doodgaan , de tegenstellingen
tussen de mensen zelf , de gelukfactor , het onderlinge verschil
in voor- en tegenspoed.
Zo is het idee van rechtvaardigheid gegroeid , versterkt door het
sterke gevoel van onrechtvaardigheid wat het menselijk leven laat zien.
Een God zou het onrechtvaardige kunnen rechtvaardigen in een dimensie
van het leven na de dood.
Later zijn entiteiten vanuit de ruimte gekomen en hebben veel ontzag
ingeboezemd door hun futuristische techniek van vliegen en manipuleren.
Opnieuw werd een veelheid van bestraffende goden ingevoerd ,
die de simpele mensheid konden onderdrukken.
In de loop van de tijd werd het wij gevoel vervangen door een
ik gevoel , waarbij de onderlinge rivaliteit binnen een
sociale structuur toenam.
Het gevoel van manipuleren werd door menselijke leiders over
genomen en vaak werd een religieus standpunt gebruikt om een oorlog of strijd te kunnen rechtvaardigen.
Met de komst van het christendom werd het geloof monotheïstisch,
in navolging van het jodendom en werd het onderdrukken van grote bevolkingsgroepen versterkt door
een plaatsvervanger van God op aarde.
Deze Paus werd gefinancierd door koningen en edelen en zodoende
werd het feodale systeem vanuit de religie beschermd.
Ook het later toegetreden systeem van Islamieten heeft de ongelijkheid
van mensen versterkt en het feodale binnen de maatschappij
gerechtvaardigd.
Door de religies konden grote bevolkingsgroepen onderdrukt blijven
en kon zonde en slechtheid worden afgekocht.
Nu we als mensen de geschiedenis in het juiste perspectief kunnen
zien , zullen we gaan twijfelen omtrent de oprechtheid van het goede.
Tevens moeten we de geschiedenis herschrijven,zodat we niet opnieuw
gemanipuleerd worden door de kruisridder van het goede,de bestrijder van
het slechte ,het goed vermomde slechte of door religieuze betweters.
We moeten veel alerter zijn op onze huidige situatie en ons afvragen
wie ons nu nog manipuleren.
Het goede of het slechte is betrekkelijk als we ons afvragen:
voor wie is het goede slecht en het slechte goed geweest?
Misschien dat een slechte God beter was geweest voor een grote groep
van goede mensen.
Vanuit de spirituele filosofie bestaat er binnen het denken geen
dualiteiten van goed of slecht.
Wel bestaan er op aarde omstandigheden waardoor het slechte in de
mens kan worden opgeroepen , evenals het goede zich kan manifesteren.
We hadden bijna allen kampbeulen kunnen zijn , als onze omgeving ons
had verteld dat het werk als kampbewaker het goede was en de
gevangenen de slechten.
Wie is de held en wie de terrorist ?
Het leven zou verder moeten zonder die twee , alleen de maatschappij
zal zich moeten blijven beschermen t.a.v. die elementen , welke
wij slecht noemen omdat ze ons bestaansrecht ondermijnen.
Dit dilemma zal ook nooit opgelost kunnen worden.
Hierdoor blijft het goede en het slechte naast elkaar bestaan.
In onze aardse setting is dat onvermijdelijk.
Alleen in een wereld waarin we echt vrij zijn zonder dualiteiten ,
is het misschien mogelijk om het slechte te zien als polariteit
van het goede en het goede als tijdelijke manifestatie van het slechte.
Dan kan een slechte God ook goed zijn en kunnen we ons alleen door
onszelf laten manipuleren.
Als een goede God van slecht had geweten , had hij niet goed ,
maar slecht geheten.

J.J.v.Verre.

Mens zijn vanuit een metafysisch standpunt.

-----------------------Acryl op papier,Mieke Westenburg.

Het menszijn is vervat in mogelijkheden en veel onmogelijkheden.De mogelijkheden zijn niet voor ieder mens dezelfde,de onmogelijkheden misschien wel,hoewel een onmogelijkheid een filosofisch begrip is.Een onmogelijkheid zou alleen dan kunnen bestaan als het denken er geen mogelijkheid voor in de plaats kan stellen.Via de religieuze opvatting was de mens slecht na de zondeval en zou hij in zijn leven de hemel moeten verdienen,om niet in het vagevuur of hel terecht te komen.De zin van het leven op aarde zou kunnen zijn: te streven naar de beste versie van zichzelf en daarvoor alle mogelijkheden te gebruiken.Van ervaringen in het leven te leren en door deze ervaringen te transformeren.Veranderen in een hoogstaand mens,dichtbij de goddelijke essentie.De vraag rijst echter of dit daadwerkelijk de bedoeling is geweest van de schepper(s).Menszijn betekent onvolmaakt zijn,fouten maken,anderen onheus bejegenen,verschrikkelijke dingen doen of denken.Als de mens volmaakt was geschapen en ieder zou leven volgens de religieuze opvattingen over goed en slecht,dan zou de wereld er nu heel anders hebben uit gezien.De vraag blijft bestaan of de technische ontwikkeling mogelijk was geweest binnen een leefklimaat van tevredenheid,mededogen,gelijkheid en sociale verbondenheid.Wat zou dan de zin van het leven op onze aardbodem zijn geweest?Metafysisch gezien bestaat er geen direct antwoord op deze zijns kwestie,maar het geeft ons wel de mogelijkheid om een andere doelstelling te formuleren.Het doel van het leven is het leven zelf,het beleven van het
aardse avontuur.Een eenvoudig doel zult u denken,doch zo eenvoudig is dit niet als we hier verder over door filosoferen.Het beleven van het aardse leven in relatie met alles wat ons omringt,wordt sterk gekleurd door onze opvattingen wat betreft goed en kwaad.Ons eigen ik heeft zich meestal gedistantieerd van al onze "slechte"eigenschappen.Maar als onvolmaakt geschapen mens krijgen we die eigenschappen toch niet voor niets?We moeten onze negatieve eigenschappen durven te laten zien en misschien wel koesteren als iets wat net zo belangrijk voor ons is als al die positieve en maatschappij geaccepteerde gedragingen,welke als ideaal worden beschouwd.De zwarte kant van jezelf is net zo belangrijk als je ideaalbeeld.Maar moeten we dan onze negatieve gevoelens de vrije loop laten?Nee,deze gevoelens moeten worden erkend,maar mogen niet bepalend zijn voor ons directe handelen.Ons handelen in het heden moet niet gericht zijn op een toekomst of op ervaringen uit het verleden.Het denken en doen moet gericht zijn op continuering van de bestaande levensloop met het grote doel voor ogen om bestaande liefde te versterken,het verdriet te verzachten,het mededogen te intensiveren en de onderlinge verbondenheid te manifesteren.We moeten het leven beleven zoals het niet is en veranderen hoe het zou kunnen zijn.Maar wel moeten we blijven wie wij zijn en niet afstand gaan nemen van essentiële zaken,zoals karaktereigenschappen,gevoelens en eigen gedachten.Onze eigenschappen leiden naar een persoonlijkheidsmutatie van gericht menszijn in verbondenheid met alles wat ons omringt.Onze eigenschappen welke minder goed lijken te passen bij ons spiritueel ideaalbeeld,dienen als ervaringkracht een plaats te behouden en kunnen in ons leven met dualiteiten worden gebruikt om nieuwe eigenschappen te versterken.Het doel in ons leven zou dan kunnen zijn: Het beleven van ons eigen leven vanuit onze aardse visie met al onze eigenschappen gericht op een spirituele beleving van ons denken.

J.J.v.Verre.

Het zingende hart

Deze beschouwing is opgedragen aan Lex Vrieze,initiator en oud teamleider CCU en afd. Cardiologie Scheperziekenhuis in Emmen.

Het zingende hart is de filosofische zinsnede waarbij het hart de boventoon voert.Dit ten opzichte van de overheersende rol die onze hersenen spelen bij onze dagelijkse rationele beslissingen.Het zingende hart is in de spirituele filosofie een mengplaats van serene rust, luisteren naar en mee resoneren met het veld van verbondenheid.Het hart de zetel van de intuïtie, het begrip en de loopplank tot het ware zijn.Gelukkig voelen,liefdevol ontmoeten,gevoelig zijn, mededogen uitstralend en onthaasten zijn begrippen die met het hart zijn verbonden.Als we naar ons hart willen luisteren, zullen we een beetje doof moeten zijn voor de stem van ons brein, die ons tot de orde zal willen roepen.De rationele dictator die ons leven in z'n macht heeft en uiteindelijk wil bepalen wat goed of slecht voor ons is.We zullen in opstand moeten komen tegen deze dwingeland,hem ontwapenen en zorgen dat zijn rationele kracht in dienst komt van onze hartekracht.
Ons hart, het contraherende orgaan dat al onze lichaamcellen voorziet van levensenergie in een continue,pulserende stroom van wat wij bloed noemen.Bloed,het rode transport medium dat vele bekende en nog onbekende structuren bevat die een wezenlijke rol speelt bij de overleving van onze elementaire menselijke deeltjes, de cellen.Een cel is een vitaal deeltje van de humane entiteit, welke alle informatie van het individu als geheel in zich draagt en zich heeft getransformeerd tot een uniek onderdeel van het geheel.Duizenden chemische reacties vinden per seconde in een willekeurige lichaamcel plaats.Een onvoorstelbaar gebeuren dat met een onwaarschijnlijke precisie plaats vindt.Het DNA in de celkern bevat de blauwdruk voor de levensprocessen welke zich op microscopisch niveau in de cel voltrekken.Het aansturen van die DNA informatie vindt plaats door energieën in de cel, waarbij fotonen activiteit mogelijk een belangrijke rol speelt.De invloed van biofotonen op cellulair niveau is een interessante bevinding van recent onderzoek.De uiterst zwakke emissie van lichtdeeltjes vindt plaats in elke cel van alle levende weefsels en werd in de jaren twintig van de vorige eeuw voor het eerst beschreven.Deze elektromagnetische golfdeeltjes die door de cellen worden uitgezonden liggen in het UV gebied van het lichtspectrum. Dit geconcentreerde licht is coherent en geeft de biofotonen de mogelijkheid om celprocessen te regelen en informatie over te brengen.Ook informatie tussen verschillende cellen onderling en tussen celstructuren van verschillende weefsels is mogelijk.De fotonen activiteit die gemeten wordt kan informatie verstrekken omtrent de functie van de cel en pathologische processen kunnen worden gedetecteerd en andersom met licht therapie in de toekomst worden behandeld.Een nog zwakker gedeelte van fotonen activiteit is in het bloed aanwezig en wordt door het hart naar de periferie gepompt.

Het hart onze liefdevolle kern van niet aflatende bedrijvigheid, van onstuimige passie en van gevoelige ingetogenheid.Ons unieke orgaan begint te kloppen in de 8e week van de zwangerschap.Met een frequentie van 120-160 slagen per minuut.Na de geboorte gaat de hartslag geleidelijk omlaag tot 60 per minuut bij een gezonde volwassene.Waarom nu het zingende hart en niet het swingende of dwingende?Het lied dat het hart zingt wordt met gepassioneerde trots begeleid door de stem van ons geweten en de harp van liefde die als een zilveren doos de ander in ons weerspiegelt.Het lied van verbondenheid is de sleutel die onze ware aard kan ontsluiten en de achter de bosjes loerende driften van het ego ontmantelt.Ons hart is de toegang tot een nieuwe werkelijkheid en niet de dualistische manier van denken die het brein ons heeft opgelegd.Loslaten wat vertrouwd lijkt in ons denken en luisteren naar de stem van ons innerlijke wezen, die met minder intuïtieve overredingskracht dan vroeger onze keuzes kan vergemakkelijken.

J.J.v.Verre

De vrije wil

----------"Jezus al zegenend",olieverf op hout,J.H.Jurres(1875-1946).


Het lot is een belichaamde toekomst projectie,een gematerialiseerde droom.Zolang de mens de wil van zijn Zelf -de wil van het Goddelijke-laat overheersen,gebeurt in het gebied van de materie en in de zogeheten "werkelijkheid",dat wat hijzelf bewust wil.En daarom beheerst hij ten dele ook zijn lot.Want het Zelf van de mens heeft de macht om die dromen,die in het onbewuste op hun verwerkelijking wachten weer optelossen en tot geestelijke energie om te zetten.Op het ogenblik echter,dat de mens zich met wezensvreemde,niet uit zichzelf voortkomende krachten identificeert of niet als ego gestuurde impulsen vanuit zijn lagere aard herkent en deze als zijn eigen wil erkent,gaat het fout.Er gebeurt iets wat zijn Zelf niet wil,maar wat zich onbewust voltrekt als neurotransmitters receptoren van het limbische systeem activeren.Al denkt hij nog zo zeker,dat het zijn eigen wil betreft.Dan verliest hij het stuur over zijn eigen lot en is de mens volledig overgeleverd aan de blinde krachten van het noodlot.In dat geval ontstaan er uit projecties,uit droombeelden,die zich latent in het onbewuste bevinden,gebeurtenissen die onvermijdelijk zijn en die de levensloop op aarde bepalen.Deze gebeurtenissen geven een richting aan,doch hebben geen formeel doel.De onderlinge verbondenheid van alle entiteiten dicteert het verdere verloop van de gebeurtenissen en individuele wil beïnvloeding verandert niet daadwerkelijk de uitkomsten.Wel zou het kunnen zijn dat een "vrije" wil van niet ego gebonden motieven zich in harmonie met het hogere bewustzijn verkeert en zodoende het lot in een positieve richting kan beïnvloeden.Die enkele momenten in ons leven zijn buitengewoon belangrijk.Dat zijn de momenten van keuzes die er echt toe doen,waar het echt op aankomt.Een ultieme "vrije" keuze op een belangrijk moment in ons leven,noemen we de evolutionaire transformatie momenten.Of dit een echte vrije wil is,of een toevallige samenloop van krachten op een bijzonder moment,is de vraag.De uitkomst van het verloop van gebeurtenissen hangt niet af van toeval,maar is gebaseerd op het Goddelijk plan,het hoger bewuste en het veld van elektromagnetische verbondenheid met alles wat is,wat was en met alles wat nog gaat komen.Het kosmische ritme kan niet worden verstoord en alle aardse veranderingen zijn tot op zekere hoogte gelimiteerd.Gebeurtenissen welke een sterke invloed uitoefenen op de aarde als geheel,zullen door andere moeten worden gecompenseerd.Alleen dan kan het kosmisch plan,met al z'n cycli in meerdere dimensies ten uitvoer worden gebracht.De invloed van vrije keuzes op aards niveau kan kosmisch gezien onbelangrijk lijken,maar de som van alle "vrije" keuzes tezamen zeer zeker niet.De discrepantie in deze stelling zit in het volgende:als een "vrije"keuze mogelijk is vanuit ons hogere Zelf en andere "vrije" keuzes ook,dan kan dit alleen worden gehonoreerd binnen het kosmisch plan.Als keuzevrijheid betekent kiezen voor die zaken,welke leiden tot een verheven ideaal,waarvan de uitkomst vaststaat,dan is er eigenlijk niets om echt voor te kiezen.We doen mee met het goddelijk plan of niet.De enige vrije keuze die een mens kan maken zijn dan onbelangrijke zaken,zoals:ik beweeg 3x mijn rechter wijsvinger op en neer.En zelfs die keuze is niet voor een ieder mogelijk om uittevoeren.Een andere gedachte is,dat er veel vrije keuzes op aarde bestaan,doch dat alle dreigende ontsporing van de kosmische wetten vanuit andere dimensies moet worden gecompenseerd.De mens op aarde heeft een vrije wil,mits de gevolgen van zijn gedrag binnen de speeltuin beperkt blijven.Heel veel zaken,die de mens wil kan hij niet bereiken, omdat de informatie ontbreekt.De informatie hoe hij z'n wil in daadkracht kan omzetten.Hoe een gedachte gematerialiseerd kan worden.Misschien kan een wil pas manifest worden als de geheimen van het wiskundige leven worden geopenbaard en als de mens wordt ingewijd in de kringloop van geest en materie.Hoe een wil in daadkracht en materie om te zetten is een kunst,welke kan worden geleerd.Zwaartekracht omzeilen,stoffelijke bindingkrachten manipuleren,bewust kunnen afstemmen op het elektromagnetisch netwerk wat ons allen omringt.
Misschien bestaat een "vrije" wil alleen onder die omstandigheden,
waarbij we niet meer vrij zijn maar gebonden aan de strenge wetten
van een nieuwe wereldorde,die de mens naar een hogere dimensie tilt.

J.J.v.Verre.

De onzichtbare werkelijkheid

Alles wat voor ons zichtbaar is, wordt gevormd door op zichzelf onzichtbare kleine deeltjes die snel rond tollen in de microwereld.De zichtbare vorm in onze dimensie is een projectie van een onzichtbare werkelijkheid in een gematerialiseerde wereld.Wat wij zien als werkelijkheid is de verdichting van elementaire materie,welke een vorm creëert die voor ons als grootheid herkenbaar is.Deze vorm van gematerialiseerde energie wordt geboren en gaat weer verloren in de tijd.Hoe lang iets blijft bestaan hangt af van de aard van het materiaal, de zorg waarmee het wordt bewaard en de destructieve krachten die erop inwerken.De tijd welke verstrijkt tussen het ontstaan en vergaan lijkt voor ons een lineair gebeuren, doch vanuit de onzichtbare werkelijkheid is dit niet het geval.Vanuit de niet zichtbare werkelijkheid is de tijd zoals wij tijd kennen een tijdloos begrip en zijn de punten op onze tijdlijn niet lineair.Hoe kunnen we ons dat nu voorstellen?We stellen ons twee punten op onze tijdlijn voor, twee momenten welke we ons helder voor de geest kunnen halen.Als voorbeeld: onze 16e verjaardag en 11 sept. 2001.Onze beleving van een dag is een volgorde van gebeurtenissen,welke op die dag hebben plaats gevonden in onze belevingswereld.Onze belevingswereld wordt begrensd door ons denken en door ons waarnemingsvermogen,welke weer wordt bepaald door de gevoeligheid van onze zintuigen.Binnen de zintuigelijke gewaarwording bestaat er een scala aan interpretatie mogelijkheden, welke gekoppeld zijn aan bewustzijn.Dit bewustzijn is niet plaatsgebonden en heeft geen tijdsgebonden relatie met een zintuiglijke prikkeling.Als we op een kalender de dagelijkse hoogtepunten zouden noteren en als we terug zouden kijken wat er vanaf onze 16e verjaardag tot aan 11 sept. 2001 is gebeurd, dan lijkt de relatie lineair te zijn, omdat we uitgaan van een lineair opslag medium zoals een kalender.In werkelijkheid wordt ons leven niet afgestempeld als er weer een uur of dag voorbij gaat.Ons lichaam maakt eerder een soort verval mee wat meer in de buurt komt van een lineaire tijdsrelatie, hoewel energetisch gezien ons lichaam in die tijdspanne al miljoenen keren opnieuw is opgebouwd en nog geen lichaamcel bewaard is gebleven.Eigenlijk zijn wij in die periode nieuwe mensen geworden.Ons bewustzijn dat niet plaats gebonden is krijgt nu te maken met het gegeven van onze 16e verjaardag. Welke data zullen dan verschijnen? Wat zou voor het bewustzijn belangrijk kunnen zijn om te vermelden? Het aantal keren dat we gelachen hebben,aantal minuten van kwaadaardige gedachten,mate van mededogen,aantal liefdevolle gedachten,emotionele afhankelijkheid,de mate van tevredenheid,misschien van echt gelukkig zijn,hartfrequentie,aantal gedachten per tijdseenheid? We weten niet wat ons bewustzijn relevant vind om te vermelden, maar we weten wel dat het geen kalenderdag aantekening is.Laten we proberen af te stappen van de idee dat het menselijk leven zich langs een lineaire tijdlijn verplaatst en dat die lijn kan worden getrokken als twee punten bekend zijn.Als we twee markante punten in ons leven willen belichten, dan lopen er misschien wel meerdere tijdkrommingen doorheen.Als we de tijd zien als een zich oprollende, roterende spiraal, dan bestaat er een cyclisch gebeuren wat zich niet alleen herhaalt, doch waarbij ook tijdsmomenten zich zullen herhalen.Als we de tijd zien als een multidimensionale grootheid, dan kunnen er meerdere tijdsmomenten door elkaar lopen zonder dat wij dat zouden opmerken.Als de materie in de ene tijdsdimensie een andere trillingfrequentie heeft,zouden we dat niet opmerken, zolang deze trillingfrequentie niet aangepast kan worden.We zouden ons kunnen voorstellen dat onze aarde meerdere entiteiten bevat,welke we niet kunnen waarnemen, omdat deze buiten ons trilling bereik liggen.De kleinste microdeeltjes hebben dan een spin welke niet tot een waarneembare verdichting leidt.De onzichtbare werkelijkheid is misschien wel veel verrassender dan wij denken vanuit de illusoire zichtbare wereld.De werkelijkheid die ons bewustzijn bezielt, is tijdloos en immer gericht op het huidige moment.Het meer dimensionale karakter van de werkelijkheid en het eerder genoemde concept van de multidimensionale werkelijkheid.Alles dat bedacht kan worden is waar in een meervoudige projectie van het enkelvoudige.De onzichtbare werkelijkheid moet zichtbaar worden gemaakt in ons denken en daarmee kunnen we meer problemen oplossen, welke nu onoplosbaar lijken.

J.J.v.Verre. 2 maart 2004

De Lichtheid van ons bestaan.

------------------Acryl op linnen, Mieke Westenburg.

Lichtheid is een staat van zijn,die oneindigheid weergeeft.Het licht als oneindige expressie van energie, voortgekomen uit het niets van duisternis.De mens is een schijnwezen in de multi-dimensionale werkelijkheid.Opgesloten tussen geest en materie.Een koorddanser op de tijdlijn tussen verleden ,heden en toekomst.Een deelnemer aan het levensspel tussen geboorte en dood.Tussen weten en weer vergeten en tussen ik en ons allen.Een stoffelijk lichaam geleid door het ongeremde ego.Maar ook het gematerialiseerd lichtwezen uit het goddelijke,uit de energie van het verbondene.Het scheppende, uitstralende,dienende en onbaatzuchtige levende wezen.De entiteit die immer opzoek is naar de spirituele bron van zijn bestaan.Wat brengt de mens in de ene of de andere rol?Er is een script,het karma,het voorbestemde vanuit de kosmische visie van alles wat is en alles wat zich in cycli herhaalt.Is er alleen een kosmische leidraad en wordt het aardse leven bepaald door een veelheid van interacties,waarbij bewuste en onbewuste keuzes een rol spelen?Wat is een bewuste keuze en wat niet?De spirituele filosofie ziet de lichtheid van ons bestaan als volgt:alles wat wij als mensen kunnen bedenken is waar en ook alles wat we nu nog niet kunnen bedenken heeft een energetische plaats als toekomstige werkelijkheid.Wat betekent dit? Alle mogelijkheden bevinden zich op verschillend energetisch niveau en de waarheid van het ene sluit de waarheid van het andere niet uit.De multidimensionale of multi-energetische waarheid geeft aan,dat niet het antwoord belangrijk is,doch alleen de vraag; de vraag is waar het om draait en de antwoorden kunnen velerlei zijn.Om een waarheid te vinden is het alleen noodzakelijk om de vraag te begrijpen.
Als we nu als mensen onze levensvraag begrijpen,zal uiteindelijk het antwoord misschien tegenvallen,omdat de noodzaak voor het vinden van een uniforme waarheid niet meer opgaat.Om terug te keren naar ons uitgangspunt: ego of lichtwezen? Wie is "ik" anders dan jij? Het"ik"in jou is niet van mij.De vraag luidt: wie ben ik?Dat is de levensvraag en het antwoord daarop is niet belangrijk.Wie ben ik?In deze vraag ligt opgesloten,wie kunnen we dan wel zijn,wat zijn onze mogelijkheden? Als we nadenken over deze vraag,zonder een direct antwoord te geven,zullen we beseffen dat de mogelijkheden veel groter zijn,dan een antwoord zou vermoeden.Om een vraag echt goed te begrijpen moeten we afstand nemen van antwoorden en onszelf doordringen van de mogelijkheden welke wij bezitten om ons ego te omzeilen en ons werkelijke "zijn" te profileren.Het lichtwezen in ons allen is aanwezig als wij dit willen en luistert naar de vraag wie wij zijn.De lichtheid van ons bestaan geeft als antwoord: de waarheid is een veelheid van energetische botsingen,welke een nieuwe energetische toestand kan creëren in een veld van gelijke waarneming,doch ook een veld met een andere trillingfrequentie kan beïnvloeden.In hoeverre het leven zich als script ontrolt vanuit een kosmische zienswijze of de menselijke wil een beslissende factor is in de loop van de gebeurtenissen is minder opportuun als we de vraag nader analyseren,dan dat we te snel gaan discussiëren omtrent een divergerend antwoord.

Binnen de vraagstelling:wat beïnvloed onze levensloop?,zijn zoveel deelvragen te ontleden dat we begrijpen dat een aansluitend antwoord niet mogelijk is.Ook op de vraag: wat is denken? verwacht niemand een compact antwoord.
Om terug te keren naar de lichtheid van ons bestaan en te begrijpen wie wij zijn,moeten we afstand doen van ons vertrouwde denken en ons open stellen voor de grondbeginselen van de spirituele filosofie,omtrent waarheid en werkelijkheid.Het concept dat alles dat bedacht kan worden waar is,in een meervoudige projectie van het enkelvoudige.

J.J.v.Verre.

Tevredenheid

-------------------Acryl op papier, Mieke Westenburg.

Wachten op een gevoel van blijheid , een moment van inzicht in alles wat mooi is en liefde opwekt.Een harmonie van willen en afwachten, van verlangen en verkregen, van energie en materie.Tevreden zijn is het allermoeilijkste, maar tevens het allermakkelijkste wat er is.Moeilijk maken wat gemakkelijk lijkt.Geluk voelen met de toestand van personificatie.Gelukkig zijn met het omringende veld van krachten, welke voor- en tegenspoed initiëren.Weten dar het radeloze hebzuchtige en het goddelijke liefhebbende elkaar afwisselen.Zijn met alles wat ons omgeeft en ons doet stilstaan bij de schoonheid van
de natuur , de kleurende warmte van de zon en de stilte van de nacht, die ons de werkelijkheid ontneemt en ons doet terugkeren naar de fantasie van het licht.Het licht als bron van alles wat leeft en geleefd heeft in de schaduw van vormen en gedachten.Vormen rijkdom in niet aflatende passie voor contrast en andere zwartwit verhoudingen.Schoonheid in zijn pure, ontluikende vormen van speelse onwetendheid.Evenwicht in macht en onderdanigheid.Het spel van voor- en tegenspoed, van ziek voelen of krachtig zijn.Een goed gevoel over jezelf, een afschermen van negatieve invloeden, het weten dat alles wat kan komen een verrijking betekent van een armer verleden.Tevreden zijn is een spirituele zijnstoestand, die is vergeten wat ontevreden was.Duistere dromen drijven vrij in onzekerheid buiten mij, als het koude weer buiten een kas waarin alles warm en vochtig is en zorgt dat vruchten en bloemen niets te vrezen hebben van hagel en vorst.Het passief weten dat alles goed is voor hen die geloven dat rechtvaardigheid niet bestaat.Maar het recht op waardigheid een vanzelfsprekendheid is die de vaardigheid rond het recht niet mag ondermijnen.Het echte weten dat alles dat niet goed is krachtig veranderd moet worden in een richting van gelijkheid en kansrijkheid.Tevreden zijn met jezelf is misschien wel het ergste dat er bestaat en is uiteindelijk de bron van ontevredenheid.Tevreden zijn is een veel verder omvattend gevoel van spirituele kunst, die aan het ego is ontsnapt en zich heeft begeven in het hart van menszijn.Tevreden zijn moet van een individueel welbevinden, naar een gevoel van verbondenheid gaan, waarin wij mensen ons gaan beseffen, dat er geen individuen bestaan, doch alleen fictieve ideeën van solitaire gedachten in een netwerk van verbondenheid.
Tevredenheid zal dan pas tevreden zijn initiëren , als aan deze voorwaarden
is voldaan.

J.J.v.Verre.